martes, 10 de abril de 2012

ÉRASE UNA VEZ UN SINDICALISTA


28 de Marzo de 2012.

            Son sorprendentes los acontecimientos que pueden sucederse delante de tus ojos tras hurgar un poco en las corruptelas de un país "desarrollado" como el nuestro. Tras conocer algunos de los hechos que relaté en "Miedo", un amigo mío que sé que preferirá mantenerse en el anonimato, decidió salirse del sindicato Médico en el que estaba afiliado, al comprobar que no ayudaron lo más mínimo a mi mujer por el hecho de no estar sindicada. De hecho el sindicalista en cuestión, llamémosle X ( al que por cierto di mi voto en las pasadas elecciones sindicales), siempre que le pedía ayuda me preguntaba si estábamos sindicados, para tras escuchar mi habitual respuesta negativa, suspirar teatralmente y esgrimir un "cachis, entonces va a ser difícil...". Tras soportar el tercer importuno de este tipo, decidimos denunciar nosotros solos, sin ayuda de nadie.
           Mi amigo, una persona honesta y con principios y  por cierto de ideas políticas muy diferentes a las mías, le comunicó al sindicato su intención de borrarse por tales motivos. Tras ese momento y sin duda ante el temor de un efecto dominó entre otros compañeros del hospital  que hiciera peligrar la futura continuidad del sindicalista, ambos recibimos por separado la visita del señor X y de un "pez gordo" del sindicato provincial. No detallaré los términos exactos de las conversaciones por ser lamentables. Lo más grave no es que intentaran "comprar" nuestro silencio. Lo más grave es descubrir que al parecer el Sindicato puede hacer que mi mujer trabaje dónde ella quiera, y que mi amigo pueda disponer de un buen puñado de horas libres sindicales al mes, para su disfrute personal. Hasta ahora, había recibido las amenazas de acomplejados poderosos de la administración. Ahora los sindicatos, cómplices de la misma, nos trataban de sobornar sin mayor reparo con el fin de mantener su Statu quo.

            Los Sindicatos son un instrumento fundamental en los países democráticos, pero este tipo de situaciones son inadmisibles. Estos individuos como el señor X, no son más que parásitos, cuyo único fin es la perpetuación de su vagancia a costa del dinero público. X, probablemente sea el médico que más gane del hospital, pues se dedicó a hacer más de 10 guardias al mes durante los últimos meses previos a "liberarse", ya que su sueldo sería en base a ese periodo. Sin embargo no hace absolutamente nada. Aún recuerdo su constante omnipresencia las dos semanas previas a las elecciones sindicales persiguiéndonos literalmente hasta el wáter, para que le asegurásemos el voto. ¿Qué porcentaje de sindicalistas actúan de modo similar? Probablemente sea muy alto. Esos individuos son los que ensucian la labor de los Sindicatos. Son los que justifican la mala prensa y desconfianza de los ciudadanos. Y de esto se aprovechan los medios de comunicación de Derechas.  Está en nuestras manos pues, señalarlos públicamente, no votarlos y echarlos del sistema, pues son un lastre para la sociedad.

            No puedo dejar de pensar  en Mario Cardona, sindicalista y defensor de los DDHH en Colombia, cuando aquella vez que le invitamos en Amnistía Internacional Jaén a dar una conferencia, nos contó que en lo que iba de año habían asesinado a 19 sindicalistas compañeros suyos. Asesinados simplemente por luchar por la  Defensa de los Derechos Sociales en sus comunidades. Ojalá Mario nunca llegue a conocer a muchos de los de aquí, pues a mí me daría vergüenza ajena, pero él, se moriría de pena.

            Mañana es el día de la Huelga General. Yo por supuesto iré a la huelga. No porque lo diga Toxo o  Méndez sino porque estoy convencido de que la Reforma Laboral es injusta, y de que supone el mayor retroceso de la Democracia en materia laboral. Sí. Me la he leído entera. Si no os la queréis leer, sólo escuchad el ruido. ¿Lo oís? Sí, son palmas. Son las palmas que los empresarios hacen  con las orejas desde que fue aprobada. Pienso que es triste que la gente esté asumiendo todos los recortes en sus derechos por un delito que han cometido otros. Nos están engañando. Timando más bien, pues se mofan de nosotros.
Mañana muchos de vosotros no iréis a la huelga. Algunos no lo haréis pues estáis convencidos de que la Reforma es necesaria y estáis dispuestos a pagar la cuenta de "otros". A esos, no tengo nada que decirles pues serán consecuentes y eso es algo que valoro. Espero que no tengan problemas para ejercer su derecho al trabajo por culpa de algún piquete estúpido. Otros no irán por miedo a represalias o coacción de sus jefes o empresas, y a ellos les recomiendo que vuelvan a leer mi carta anterior "Miedo". Por último, están aquellos que jamás han luchado por nada pero que siempre se benefician de lo que otros consiguen.  No son diferentes al señor X ni a tantos otros. Porque seguro que muchos de ellos han sido padres y se acogieron al permiso de paternidad. O madres y disfrutaron de 4 meses de maternidad y probablemente del permiso de lactancia. O disfrutan anualmente de vacaciones remuneradas. Sólo recordarles que no siempre fue así. Un día alguien luchó por conseguir esos derechos que ahora disfrutan sin dudarlo. No obstante no deben preocuparse, pues esta vez de nuevo, algunos vamos a luchar también por sus derechos...

Salud y suerte a todos mañana.



MIEDO


11 de Marzo de 2012.

            Era el verano de 1998 habiendo finalizado el tercer curso de Medicina. Bata blanca, vaqueros azules y flamante fonendo marca Littmann al cuello. Decidí hacer prácticas voluntarias en el hospital de Jaén para tomar contacto con la práctica clínica. Yo no tenía familiares ni conocidos médicos como otros compañeros, por lo que mi estancia allí dependía de que algún internista me quisiese acoger para acompañarle durante unas semanas. Recuerdo el momento en que me presenté a un grupo de médicos que salían de una sesión clínica, y les transmití mis intenciones. Tras hacerlo, entendí cómo se debe sentir  aquel que pide en la calle y nota cómo los viandantes le sortean. Me quedé plantado en el pasillo, tratando de asimilar que mi aventura de prácticas al menos en aquel hospital, había terminado sin ni siquiera haberse iniciado. Pero cuando salía de la planta, alguien que observaba la escena desde la distancia y al que probablemente di lástima, me llamó desde lo lejos animándome a pegarme a él. Era un residente de último año de Medicina Interna. Su nombre,  Antonio Martín. Nunca olvidaré aquel momento ni a aquella persona, que a la larga marcaría mi vida profesional cómo ningún otro profesor ni médico haría en los posteriores años. Y es que a parte de lo mucho que me enseñó de Medicina, me dijo algo que influyó en mi posterior devenir. “Cuando seas residente, habrá muchos adjuntos (médicos no residentes) que te faltarán al respeto, te humillarán y te tratarán cómo si fueses la mayor escoria del hospital. Ten presente cuando eso ocurra, que estarás dónde estás por tus méritos propios, tras superar una larga carrera y una oposición, y que eres tan médico cómo ellos. No lo olvides.” Nunca lo olvidé. Por supuesto tampoco cuando yo pasé a ser adjunto...

            Cuatro años en el Buque Insignia del SAS (cómo les gustaba llamar al Hospital Virgen del Rocío a los gestores y mandamases que allí habitaban) me curtieron como jamás hubiera imaginado, siempre teniendo presente aquel consejo. Sería largo y motivo de otra carta el enumerar todas y cada una de las vicisitudes que viví en aquellos cuatro años, y que seguro que sorprenderían a más de uno. Pero por estar relacionado con la reflexión de hoy, me gustaría recordar a aquella mayoría de Residentes que se quedaba los salientes de guardia (en lugar de irse a descansar tras 24 horas en el hospital) arrastrándose por las paredes del hospital con peor cara que los pacientes que vieron el día anterior, por el simple hecho de no quedar mal ante los adjuntos con los que rotaban. Porque en el fondo, lo que imperaba en mi Servicio era una disciplina cuasi militar en la que el Jefe de Servicio estaba arriba y los residentes de primer año en el subsuelo. Nuestro “comandante”, el Dr. Medrano era un personaje grotesco, que mascaba constantemente con la boca abierta chicle como si de una burra se tratase, y que no dudaba en gritar o intimidar a sus residentes, de los cuales por cierto no conocía ni el nombre tras más de un año. Un pésimo radiólogo transformado en político-gestor, que creía que aquello era su cortijo y nosotros sus mozos de cuadra. Explotación, intimidación, coacción y amenazas, eran los instrumentos que no dudó en usar contra “sus” residentes. A la primera de cambio y como suele ocurrir en estos casos, la gran mayoría claudicó sin ni siquiera luchar lo más mínimo. Claro. La mayoría de mis compañeros probablemente no habían recibido el consejo que yo recibí cuando aún era estudiante. Imagino que no sabían que hasta ellos, putos residentes, tenían dignidad. No es necesario que relate cómo fueron los dos últimos años en un ambiente como aquel. Sobre todo el último, cuando mi gran amigo Ernesto terminó la residencia y marchó a Escocia a trabajar.

            Siempre se ha dicho que las situaciones tan adversas o te destruyen o te hacen más fuerte. Desde entonces siempre he tenido problemas con el poder establecido, pero no por puro acto de rebeldía sino porque el poder que he conocido es corrupto y sobre todo tremendamente injusto.

            Hoy, es un día triste. Una década después, todo sigue igual que entonces, sólo que los residentes de entonces tienen canas, calvas e hijos.  Pero esta vez el protagonista de la historia no soy yo sino mi mujer.

            Recientemente el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, dictó una sentencia que creaba jurisprudencia, y en la que se reconocía el derecho a los médicos a descansar al menos 36 horas seguidas en un periodo de 14 días. Mi mujer entregó un documento editado por el Colegio de Médicos en el que anunciaba acogerse a ese derecho. Las consecuencias de hacer uso de un Derecho, la han llevado a sufrir la coacción de la mayor parte de los médicos de su centro, que han optado libremente por no acogerse al mismo (como hacían aquellos residentes con ojeras los salientes) y sobre todo las amenazas del Distrito Sanitario de Jaén, en concreto de su Director Gerente (un tal Eduardo Sánchez). Este individuo sin duda de la misma escuela que aquel abominable mascador de chicle, no tuvo ni siquiera a bien atenderme hoy 5 minutos sabiendo que me desplacé 120 km expresamente para hablar con él. Una vez más la Administración corrupta se comporta como un grupo Mafioso.
           
            ¿Por qué los politicuchos de turno nos hablan de Igualdad y del Día de la Mujer si a mi mujer no la renovaron al enterarse de que estaba embarazada? ¿Por qué escogen los contratos a dedo saltándose la Bolsa Única? ¿Por qué aceptamos que nos contraten de lunes a viernes para no pagarnos el fin de semana? ¿Por qué aceptamos los contratos de 60% y 70% en los que te pagan un 40% menos por hacer el mismo trabajo? ¿Por qué he tardado 2 meses insistiendo casi a diario, para que aceptasen que tenían que darme los días de permiso que me correspondían para el cuidado de mi hijo, si la ley era muy clara? Conozco de cerca el caso de un servicio del Hospital Macarena, en el que a las mujeres se les amenazaba abiertamente con no renovarlas si se quedaban embarazadas. "La primera que se preñe, será la primera en salir".

            Un día mi amigo Rafa nos dijo con tono serio algo que no se me va de la cabeza. “Con Silverio tienes que llevarte bien si quieres que te llame para ofrecerte un contrato” Yo no daba crédito. ¿Sabéis quién es este individuo? Es un administrativo del Distrito Sanitario de Jaén. Claro, lógico. Parezco tonto o es que no me quiero enterar de las cosas. Hemos estudiado 6 años de carrera más una oposición más una residencia de cuatro años, para que mi futuro dependa de cómo me lleve con el administrativo que “da“ los contratos. De hecho este cretino bromea de vez en cuando con lindezas como “A ver si no te voy a llamar”. Teniendo en cuenta para el que no lo sepa , que las contrataciones se hacen en teoría, utilizando estrictamente la bolsa de trabajo…¿Cómo podemos aceptar algo así?  

            La administración del SAS, al igual que probablemente la de otras comunidades, está podrida amigos. Primero nos precarizan para después explotarnos bajo la amenaza de la no renovación. Si te coges la lactancia no te renuevan. Si te quedas embarazada, tampoco. Si me conviene me salto la bolsa y contrato a dedo. Si te quieres acoger a tu derecho de descanso tras la guardia, te cambio el contrato sobre la marcha a uno con peores condiciones y además no te renuevo. Para colmo, la desvergüenza e impunidad, les lleva a decirte que si no te gusta, que los denuncies, conscientes de que casi nadie lo hará y de que en el caso de que lo hagas, el proceso durará años. 

            Todo esto lo ha sufrido mi mujer en menos de un año de trabajo en diferentes distritos y centros públicos de la provincia. Es sólo un ejemplo de lo que está ocurriendo a gran escala. Lo que ocurre es que nadie se atreve a levantar la voz.

            Ahora me dirijo especialmente a mis compañeros. Escogimos una profesión maravillosa, que nos permite cada día realizarnos como personas ayudando a los demás. Debo decir que entré en la carrera por casualidad y no por vocación, pero que sin duda volvería a hacerla de nuevo pues ha sido una de las experiencias más apasionantes que he tenido ocasión de vivir. Conseguimos acceder a Medicina. Estudiamos una larga carrera de 6 años sufriendo como sabéis bien, la arbitrariedad de déspotas catedráticos. Por aquel entonces, ellos eran el motivo de nuestro miedo. Después llegó el miedo al examen MIR. Ya nadie quería ser médico. Quería ser Especialista en Cirugía Cardiovascular, y si no, no quería ser nada y estaría dispuesto a repetir el MIR pues era un fracaso. Llegué a conocer a una chica cuya vocación parecía de repente ser Radióloga sub-especializada en Radiología Vascular e Intervencionista.  Entonces el temor eran los demás que se examinaban. Tras eso, durante la Residencia el miedo lo encarnaron los adjuntos y el jefe de Servicio por el temor a que no los contrataran al terminar la formación. Después, el miedo al Director del Centro de Salud, o del Hospital, o el miedo al Distrito. O peor aún, el miedo a Silverio, el administrativo al que sin duda le debemos nuestro puesto de trabajo.

            ¿Cuándo dejaremos de tener miedo compañeros? Algunos ya hace tiempo que dejamos de tenerlo. Y cuando lo pierdes, sólo tienes un problema. Ya jamás sabrás hasta dónde eres capaz de llegar por lo que piensas que es justo.

LAS DOS ESPAÑAS Y EL GORDITO DE MEGAUPLOAD

30 de Enero de 2012.

            Han pasado 2 meses desde las elecciones generales, y los malos augurios que apunté entonces, no han tardado en cumplirse. Tan rápido como nuestro presidente rompió su promesa de no subir los impuestos. Son tiempos difíciles, y lo peor está por llegar. "Estas medidas son sólo el principio" avisó ya la vicepresidenta. El paro seguirá subiendo, los salarios seguirán bajando y las condiciones laborales empeorando. La estupidez colectiva de la ciudadanía que ha asumido que ella en exclusiva, tendrá que pagar la crisis económica que otros originaron, son las excusas perfectas para que un gobierno de derechas aplique sin oposición alguna, sus políticas de exclusión y marginación social, pérdida de derechos y enriquecimiento de los que más tienen. Una oposición multifragmentada por necesidad, debido a la pérdida absoluta de rumbo e ideales del principal partido de la oposición, contribuirá notablemente al retroceso que ya hemos iniciado. Ya vamos por la cadena perpetua de la mano del "moderado" Gallardón, así que no descarto que si esto sigue así, se llegue a aplicar pronto la pena de muerte en España. Eso sí, tranquilos. Sólo para delitos extremadamente graves y que provoquen conmoción social. Ahora sí que me siento seguro. 

            En el resto del mundo salvando numerosas excepciones, la cosa no va mucho mejor. Me gustaría comentar todo lo que está pasando entorno a internet. Todos habeis visto la holliwoodiense detención del gordito (vivan los diminutivos eufemísticos) de Megaupload. Es curioso qué rápido ha filtrado el FBI todos los datos a cerca de este individuo para que al día siguiente ya hubiese fotografías del mismo en toda la prensa internacional. Extravagancias, coches de lujo, avaricia y cutrez que parecen ser suficientes para el linchamiento masivo con humor incluido, por parte de la opinión pública. Pero amig@s,  no encuentro ninguna diferencia entre  ese individuo y otros miles cómo él, ricos o nuevos ricos que inundan nuestras cadenas de televisión, Senado, ayuntamientos etc... No caigáis en la trampa pues él no es peor que ellos. La única diferencia es que su enemigo es poderoso y aún más ilegal que Megaupload. El gobierno de Estados Unidos, incumple sistemáticamente las leyes internacionales, no reconoce al Tribunal Penal Internacional por puro interés y lo mismo detiene a un individuo no americano en Nueva Zelanda , que otro día asesina a un malvado terrorista en un tercer país, sin juicio previo para después tirarlo en medio del océano. ¿Estamos seguro de esto último?.

            Nos encontramos en un punto de inflexión ante un futuro incierto en el ámbito de las libertades en internet. Numerosas leyes a punto de aplicarse (SOPA, SINDE, ACTA) están tratando de limitar nuestra libertad criminalizando a los usuarios y violando derechos fundamentales. Pretenden controlarnos hasta  niveles que no os podéis imaginar, en aras de continuar enriqueciéndose fácilmente sin ni siquiera intentar adaptarse a los cambios de nuestra era. Por otro lado, es notorio como las grandes empresas se han vendido a los gobiernos autoritarios, siendo cómplices de sus violaciones. Google aplica en China la censura que le pide el gobierno, por lo que sus búsquedas están restringidas. Twitter dijo esta semana que aplicará la censura en aquellos "países en los que existen distintas concepciones sobre los contornos de la libertad de expresión". Yahoo sin ir más lejos cedió los datos privados (cuenta y contraseña) de correo electrónico de un activista al gobierno chino que al leer su correspondencia, procedió a su detención.
            ¿Qué podemos hacer? ¿A dónde ir? ¿Qué compañías no actuarían igual? La guerra en internet sin embargo creo que no está perdida. Podrán detener a Kim.com, pero no a los millones de personas que seguirán descargándose contenidos porque piensan que la cultura debe ser gratuita. O al menos si no gratuita, asequible, al alcance de todos. Los gobiernos y lobbies cambiarán las leyes hasta conseguir que compartir signifique delinquir, pero estoy seguro de que no vencerán. Es en estos momentos en los que afloran grupos oscuros, heterogéneos y ambiguos, que provocan nuestra simpatía por ser los únicos capaces de plantar cara al poder, que ha demostrado ser insensible a las manifestaciones pacíficas de cientos de miles de personas como hemos podido comprobar en nuestra piel con el movimiento 15 M. Uno de ellos es annonymous.

            La batalla en internet está abierta y todos podemos participar. Te bajarán el sueldo, disminuirá tu calidad de vida y condiciones laborales en el mejor de los casos, si es que no te echan, pero no  permitas que se te trate como a un criminal porque no lo eres.

            Aunque visto lo visto, no es necesario cambiar las leyes para cometer injusticias. En nuestro país hemos pasado de perseguir a dictadores como Pinochet a juzgar y criminalizar a aquellos jueces que lo llevaron a cabo. Nunca la Justicia española mostró su cara más negra. Politizada, al servicio de la extrema derecha, que no hará más que alimentar esa idea que tanto les gusta de las dos Españas. Si hoy día existen dos Españas más de 70 años después de la Guerra Civil, se debe fundamentalmente a dos cosas desde mi punto de vista: La primera, a la ausencia de reparación y justicia para las Víctimas. La segunda, la obsesión de la derecha y sus medios de comunicación (prácticamente todos) basados en el odio, por mantener esa idea. ¿Por qué es tan difícil aplicar la Justicia con independencia política? ¿Por qué existen asociaciones de jueces progresistas y otras de conservadores? ¿Influye la orientación política a la hora de emitir una sentencia? Parece de sobra demostrado que sí. Sencillamente la balanza se decanta por el grupo más numeroso, que es el conservador. Y si lo progresista es minoría, los independientes entre los que me incluyo, somos ya una especie de insectos molestos a los que no quiere nadie. Independencia política, porque nadie puede ser independiente de sus ideas (salvo que se sea amante de la inconsecuencia claro). Sí, independiente de idearios políticos.
            Un día hablando con un familiar de un problema concreto del lugar donde vivo, me contestó a modo de justificación "Pues los otros son peor". ¿Pero quienes son los otros? ¿Y qué más da ahora eso? Si estoy hablando de esto, qué tiene que ver aquello. ¿Acaso se pensaba que si hubiese habido otro gobierno local no pensaría yo igual? Claro que eso, explica muchas cosas. Por ejemplo por qué el pueblo donde vivo parece un vertedero y el trayecto del tranvía que costó 75 millones de Euros se utiliza para aparcar coches y nadie dice nada por el simple hecho de que han votado masivamente al responsable de esa situación. Somos tan imbéciles que estamos secuestrados por los partidos a los que votamos justificando por ejemplo la corrupción si lo hacen los demás. Que se lo digan a Camps y al bigotes, "amiguito del alma, te quiero un huevo" (calificativo propio de una relación meramente profesional según el sabio Jurado popular) o a los de los ERES de la Junta de Andalucía...

            Por cierto si vivimos en el país de las dos Españas, ¿qué se puede esperar de un juicio con jurado popular a un ex-Presidente autonómico? Cinco votos a cuatro es un resultado bastante lógico ¿no creeis?

REFLEXIÓN ELECCIONES GENERALES

16 de Noviembre de 2011.

            Hola amig@s. Quedan pocos días para las elecciones, y más de uno se habrá sentido igual que yo. Este correo va dirigido a ti, que quizás en estas elecciones más que nunca, te sientes desmotivado y probablemente hasta asqueado. Quiero decirte que tras darle muchas vueltas, es bastante lógico. A mí me ha pasado y creo que no soy el único.
            Si bien en esta carta no vas a encontrar la solución al problema, seguro que te hará sentir mejor al comprobar que no estás sólo y albergarás esa pizca de esperanza necesaria para sobrevivir sin caer en la abulia.
            Este año ha ocurrido algo maravilloso en el planeta. Una revolución en el modo de hacer revolución, y sobre todo una prueba de fuerza contra los poderosos. Con el movimiento 15M, inspirado en la primavera árabe, y los posteriores herederos Occupy Wall Street, 15 O etc…,  el pueblo indomable ha lanzado su mensaje: sabemos cómo organizarnos y estamos dispuestos a hacerlo si seguís oprimiéndonos. Pero a pesar de todo esto, y en parte debido a la incapacidad (teórica o real) de organizarse, de nuevo concurrimos a unas elecciones donde se presentan los mismos, que por cierto, apenas han incluido una o dos propuestas del 15 M.
            Y estos días uno se plantea qué hacer esta vez. ¿A quién votar? Muchos abogan por la abstención como medida de presión para deslegitimizar al gobierno saliente. Dudo mucho que sirva para algo. Suponiendo que la participación fuese inferior al 40 ó 50% (improbable), no serviría de nada. Sería un dato más, sobre el que se hablaría la primera semana y tras eso, todo volvería a ser  como antes. ¿De verdad alguien cree que una alta abstención puede cambiar las cosas? Nuestros gobernantes, haciendo gala de una prepotencia y desvergüenza sin límites, son insensibles a manifestaciones de cientos de miles de personas en toda España (por ejemplo 15 Octubre). Les da absolutamente igual. De hecho el 15 M pedía entre otras cosas referéndums y participación ciudadana en las decisiones y los dos partidos mayoritarios han cambiado la Constitución en una semana sin consultarle a nadie.
El voto nulo no creo que sirva para nada más que para desahogarse con el tipo de turno que en ese momento lea la papeleta. ¿De qué les servía el voto nulo a los que votaban a Batasuna cuando se ilegalizó? Alguien recuerda cuántos nulos había? No les servía de nada. De hecho, cambiaron la táctica y mirad dónde están ahora (Bildu).
El voto en blanco tiene dos problemas. Uno derivado de la doble interpretación posible: El votante está tan insatisfecho que no opta por ninguno; o el votante no tiene preferencias porque les gustan varios (por ej PP y PSOE) y no sabe decantarse. ¿Alguien quiere que le “interpreten” de esta segunda manera?. El segundo problema es que favorece de un modo indirecto a los grandes partidos, al aumentar la participación y necesitarse (actualmente) un porcentaje de votos en cada circunscripción para obtener un diputado, lo que dificulta este objetivo a los partidos pequeños.
El voto útil es otra opción. Es sin duda la opción perversa que hace perpetuar el bipartidismo. No votes a IU o a UPD sino al PSOE para que no gane el PP. En la derecha quisiera poner otro ejemplo, pero de todos es sabido que el PP aglutina a todas las opciones desde el centro hasta la extrema derecha (La falange es tan testimonial, que muchos pensamos que hasta sus candidatos votan al PP).
            Ante este panorama, es normal sufrir una inquietud y desazón importante en esta convocatoria. “Quiero votar pero no sé de qué modo puedo ayudar a que mis ideas prosperen o se plasmen en alguna mejora”. Y en este correo como os dije no os voy a dar la solución, porque no existe. Como un amigo me dijo hace pocos días, lo único que quizás nos quede (la opción menos mala) es votar a un partido minoritario que se ajuste algo más a nuestras ideas y acabar con el bipartidismo imperante. Claro que alguno me dirá que se convertirá entonces en un monopartidismo (el PP junto a decenas de opciones de izquierdas). Pues no digo lo contrario. Ojalá no fuese así. Ojalá surgiese de esos o de otros partidos, algo menos corrompido. A este respecto y sin ánimo de influir a nadie, me gustaría comentar que se ha creado recientemente un partido nuevo ecologista (ajeno a IU-Los verdes),que aglutina a todos los partidos “verdes” del país. En Alemania estos partidos gobiernan en varios estados, aunque claro, no somos Alemania… Se llama EQUO y el líder es Uralde, el que fue director de Greenpeace durante los últimos 10 años. Sí, aquel que irrumpió en la cumbre del clima de Copenhague junto con otros 3 activistas y fue arrestado 2 meses… Por lo que he leído parecen gente honrada y con ideales (eso último no lo dudo). Recordemos que Uralde no viene de la política sino de una ONG. Os dejo dos enlaces por si le queréis echar un vistazo:
¡Pero ojo! Si pasais de reciclar, del transporte urbano, de la participación ciudadana, de los derechos humanos y además os encantan las centrales nucleares, mejor ni pinchéis los link!!
En fin, ya me despido desde la Ciudad Fracasada dónde me encuentro, enviándoos todo mi ánimo en estos momentos sin duda difíciles para las personas que quieren participar de la democracia, aunque no sepan cómo. Me gustaría deciros que las cosas cambiarán a mejor tras las elecciones, pero no puedo y muchos lo sabéis. Tras estos 4 años de gobierno ¿socialista? haciendo políticas de derechas al servicio de los mercados, llega la DERECHA de verdad, la güena. La que ya está desfilando ganadora por las calles de este país. La  misma que privatizará y externalizará la Sanidad y la Educación, la que creará más separación entre ricos y pobres, la que abaratará el despido, la que insultará a los homosexuales, la que perseguirá penalmente a las mujeres que decidan abortar, la que seguirá favoreciendo a la Iglesia, la xenófoba y  la que se fanfarroneará y reirá a escondidas de todas esas familias humildes que le votarán pensando que viene el Mesías.
Lo que no saben aún es una cosa. El espíritu del 15 M está más vivo que nunca y les esperan 4 años de RESISTENCIA en las calles. Podrán controlar a los medios de comunicación, pero no a las personas con pensamiento crítico.
                                                                                                                                                   Fdo: Otro perroflauta del 15M.



LA CIUDAD FRACASADA

15 de Julio de 2011
 
Esta carta va dirigida a todos los jiennenses, de nacimiento, de adopción o simplemente a aquellos que están o han estado de paso por aquí.

Según la R.A.E, el fracaso es la frustración de un proyecto o pretensión. Creo que no exagero si definimos a Jaén como una ciudad fracasada en todos sus ámbitos. Muchos me dirán con sorna que eso no es nada nuevo y que ellos siempre lo pensaron. Yo también lo pensé durante la mayor parte de mi vida (y también ahora), pero cuando hace unos años volví a Jaén, observé algunos indicios que animaban a pensar que las cosas estaban cambiando. Evidentemente fue un espejismo, en el que influyeron probablemente mis ganas de ver el cambio. La Universidad, se afianzaba con más de 16.000 estudiantes. Los alumnos Erasmus que llegaban cada año se acercaban a los 500. La actividad cultural aumentó significativamente y no era raro coincidir con algún concierto en la zona del Deán, Pósito etc… El teatro recién inaugurado, traía a precios mucho más económicos que en otras grandes ciudades, espectáculos de buena calidad. Pudimos ver a Iván Ferreiro, Jorge Dréxler, Ana Belén, musicales …En lo que respecta al transporte urbano, se comenzó a elaborar un estudio de movilidad que incluía planes de peatonalización del centro, cambios en todas las líneas de autobuses, construcción de carriles bici, disminución de las frecuencias y construcción de un tranvía de casi 5km de recorrido. No quiero dar la impresión de que pienso que con estos cambios el gobierno de la señora Peñalver lo hiciese muy bien. No. Lo que ocurre es que la ciudad estaba tan muerta, que no era difícil mejorar. Se hicieron cosas bastante mal. Sólo hay que ver la fea plaza de Coca de la Piñera o la “fantástica” idea de hacer un parque acuático que nadie demandaba con gran parte del dinero de los fondos E o la tardanza en implantar los cambios de ese plan de movilidad (tanto tardaron que se les acabó la legislatura sin aplicarlos). Y qué decir del hecho de tener cerrado otros 3 años las instalaciones deportivas del Arche por simple oposición política al anterior gobierno. De hecho la anterior Alcaldesa demostró que le importaban un pimiento los ciudadanos. Sólo importaban la fotos con las asociaciones de vecinos y los posibles votos y así le fue. Ni ciudadanos ni votos. Para colmo, José Luis Cano, sin duda el  más válido y honesto de  entre todos los políticos de esta ciudad, deja la política por presiones y oposición desde dentro de su propio partido.

Si la situación era mala hace unos años, lo que se avecina, es como un tsunami de retroceso que parece acabará con cualquier atisbo de progreso.

¿Cómo se puede definir una ciudad en la que suceden cosas como las que aquí suceden? Qué podemos esperar de una ciudad en la que instalan (anterior equipo de Gobierno) en la Calle Nueva una escalera mecánica para salvar unas escaleras empinadas  y la activan sólo para el sentido “descendente” a petición de los comerciantes de la calle? Una ciudad en la que cuando vas en el coche y se abre un semáforo, se está cerrando el siguiente a 200 metros (ejemplo Gran Eje). Una ciudad en la que la basura es una seña de identidad (título de ciudad más sucia de España el año pasado), donde no se puede ni meter un plástico o papel en el contenedor de reciclaje, porque siempre está lleno; una ciudad en la que el transporte urbano es vergonzoso con frecuencias de hasta 1 hora, autobuses en los que no se pone el aire acondicionado, sin información en las paradas, sin posibilidad de transbordos; Una ciudad en la que son capaces de montarse en el tranvía 90.000 personas en dos semanas, y cuando lo paran, nadie protesta ni dice nada. Una ciudad acomplejada de ciudadanos acomplejados que repiten sin pensar las mismas sandeces  que escupen los políticos de tercera división que la gobiernan, como que Jaén no es ciudad para un tranvía. Que se va andando a todos sitios. Que se lo digan a los que suban de la universidad o del hospital Princesa al centro…Como si no hubiese ciudades europeas mucho más pequeñas donde hay tranvía. Quizás ese sea el problema, que la mayoría de la gente no ha viajado nunca. Por eso ven como normal todo lo anormal que ocurre en esta ciudad.

Si no fuese porque Jaén no existe fuera de ella misma, sería el hazme reír de España. No vale ni para eso.

No sé si han visto el estado actual del césped del trazado del tranvía. Es como un gran vertedero alargado, pues el Ayuntamiento se desentiende de su limpieza al entender que ellos no querían el Tranvía. Hace unas semanas todos los semáforos del cruce de Ruiz Jiménez con el Paseo de la Estación (encima del túnel) estuvieron apagados desde el sábado hasta el miércoles por el mismo motivo. Se estropearon y el Ayto. decía que era responsabilidad de la Junta. ¿Se imaginan lo que es un cruce así 5 días mañana, tarde y noche sin regulación?  ¿Cómo permitimos que alguien así de irresponsable nos gobierne?  ¿Nadie piensa  hacer nada? Por supuesto que no. La gente (que por cierto votó masivamente a un partido cuyo programa electoral se basaba en: Parar el tranvía ya construido y reabrir el trafico al centro) pasea viendo la suciedad y el caos y  es feliz. ¡¡Incluso puedes escuchar lo bien que se vive en Jaén!! Resulta cómico. Es la indolencia del sumiso ignorante ¿Es posible que los jiennenses puedan alegrarse de ver el tranvía parado? Es muy triste pero les  aseguro que los  hay y muchos. No hay más que ver los foros en internet.

Jaén, siempre marginada por todas las administraciones, ha demostrado con la primera gran inversión que llega en años, que tiene lo que se merece. Porque aquí predominan las personas de mentalidad caciquil y provinciana , que desean que nada cambie.

 Por dónde empezar cuando en una ciudad no funciona absolutamente nada y a nadie parece importarle. No funciona el transporte urbano , ni los semáforos, ni el tráfico, ni el reciclaje, ni la limpieza, ni el sentido común.

Para concluir, sólo decir que siento profunda vergüenza de vivir en esta ciudad fracasada. A todos aquellos que se marcharon como yo pero que no volvieron, animarles a seguir allá donde estén. Ahora sí, estoy completamente convencido de que Jaén jamás será una ciudad digna, porque al fin y al cabo, la dignidad de una ciudad depende de la del conjunto de sus habitantes.